検証環境

1. PC－A：Athlon64 3500+(2.2GHzシングルコアL2：512KB)
2. PC－B：Athlon64 4400+(2.2GHzデュアルコアL2：1024KBｘ２)

CPU以外はA,Bともに共通でGA-K8N ULTRA SLI,DDR400デュアルチャンネル2GBRAM。

検証方法

Shade7.5 Professionalによる同一モデル、同一設定によりレンダリング時間の違いを測定する。

検証その１

左図のモデルをレンダリングした。

1. レンダリングサイズ：1600ｘ900
2. レンダリング手法：パストレーシング
3. 面の分割：細かい
4. 背景を描画：ON
5. 背景を反映：ON
6. 影を描画：ON、レイトレーシング
7. サンプリング：４ｘ４（ジタリング）
8. 大域照明：パストレーシング
9. ノイズ減少：1.00
10. スレッド数：Auto
11. アルファ値乗算済み：ON
12. 透明度がアルファに影響する：ON
13. 視線追跡レベル：５
14. レイトレーシングの画質：100
15. レイトレーシングデルタ：0.00

その１結果

1. PC-A：71532秒=1192.20分=19.87時間
2. PC-B：35692秒=594.866分=9.9144時間

レンダリングにかかった時間を比べると、Aが100だとするとBは49.89であり、二倍速に早くなったことがわかる。 みごとにデュアルコアの威力が発揮されたことになり、SHADEにはAthlon64X2の導入が効果的であるといえる。

検証を的確に行うために、それなりのモデルを高負荷でレンダリングしたため、レンダリング時間がPC－Aでは20時間近くもかかるという結果になった。 PC-Bでも10時間近くがかかり、寝る前にレンダリングを始めて、起きてもまだ終わっていないという状態でかなり疲れた。